A maioria dos países desenvolvidos eliminou o imposto sobre ativos líquidos. No entanto, na Espanha, esse imposto ainda está em vigor e é mais alto, com uma carga tributária que pode chegar a 3,5%. Entre os países da OCDE, apenas Suíça, Noruega e Colômbia mantêm esse tipo de imposto, com impostos muito mais baixos do que na Espanha.
Segundo a OCDE, na Espanha, o imposto sobre a riqueza é progressivo e varia de 0,16% em Navarra a 3,5% para ativos acima de 700.000 euros.
Além disso, em 2022, o governo de Pedro Sánchez introduz um novo imposto sobre a riqueza que se aplica entre 1,7% e 3,5% a indivíduos competitivos que excedam três mil euros. Este imposto também se aplica a residentes espanhóis com ativos não estrangeiros, pois os ativos localizados na Espanha estão sujeitos ao mesmo imposto se o proprietário não residir no país.
Na Noruega, o imposto sobre a riqueza é de 1% para indivíduos ricos acima de € 150.000, 0,7% para municípios e 0,3% para o governo central. Para ativos que excedem € 1,74 milhões, o imposto é reduzido em 1,1%. Na Suíça, os impostos sobre a riqueza variam dependendo do valor, com impostos entre 0,3% e 0,5%, e se aplicam tanto a ativos domésticos quanto a certos ativos não externos.
Como a Espanha tem a maior carga tributária sobre riqueza do mundo, indivíduos com alto patrimônio líquido na Espanha têm que pagar mais impostos do que seus equivalentes na Suíça ou na Noruega. Isso ocorre porque o PIB per capita na Suíça é três vezes maior do que na Espanha, e na Noruega é 2,5 vezes maior.
Especialistas consideram esse tipo de imposto ineficiente, e é por isso que muitos países desenvolvidos optam por eliminá-lo. Segundo a OCDE, em 2022, o imposto sobre a riqueza na Espanha representa 0,54% da receita tributária total, o equivalente a 0,19% do PIB. Na Noruega, esse imposto representa 1,06% da receita tributária total, o equivalente a 0,75% do PIB. Na Suíça, a receita tributária representa 4,35% do total, o equivalente a 1,19% do PIB.
Especialistas dizem que esses impostos causam receita, altos custos administrativos e incentivos para a evasão fiscal. A economista Cristina Enache, em um artigo para o think tank Tax Foundation, explica que esses impostos são ineficazes devido ao seu baixo design e altos custos de implementação.
Em 2021, o Supremo Tribunal dos Países Baixos declarou que este tipo de fraude viola a justiça europeia. Na Espanha, as comunidades de Madri, Galícia e Andaluzia apelaram contra o “imposto de solidariedade” de Pedro Sánchez perante o Tribunal Constitucional.
O chamado “imposto solidário temporário”, que tributa ativos de mais de três mil euros, foi introduzido para neutralizar a eliminação do imposto sobre a riqueza em algumas comunidades autônomas. O Ministério das Finanças, liderado por María Jesús Montero, assegura que esta medida permitirá a recuperação de receitas fiscais perdidas.
Em resposta, as comunidades de Madri, Extremadura e Andaluzia ajustarão seu próprio imposto sobre a riqueza, estabelecendo um imposto regional que compensa a diferença entre o imposto de solidariedade estadual e oferecendo um bônus de 100% nessas regiões. Cantábria e as Ilhas Baleares também aumentarão o limite de registro em três mil euros, e Múrcia aumentará em 3,7 milhões de euros.