Um menino de Massachusetts respondeu ao pedido da Meta Platforms para avaliar uma alegação apresentada pelo estado de que a empresa usou recursos do Instagram para criar uma associação entre usuários jovens.
Decisão do tribunal superior
O juiz Peter Krupp, do Tribunal Superior de Suffolk, em Boston, concedeu a petição da Meta para prender a procuradora-geral de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, por desacato por violar as leis de proteção ao consumidor. Além disso, foi alegado que o aplicativo não informou adequadamente sobre os perigos que seu produto representa para o bem-estar mental dos adolescentes.
A Meta argumentou que as alegações eram protegidas pela Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações de 1996, que concede imunidade às empresas de Internet pelo conteúdo postado pelos usuários.
Argumentos do juiz
Krupp esclareceu que a Seção 230 não se aplica a alegações categoricamente falsas feitas pela Meta sobre a segurança do Instagram, seu compromisso com o bem-estar dos usuários jovens ou seus sistemas de verificação de idade.
O juiz também observou que as reivindicações relacionadas aos efeitos negativos dos recursos de design do Instagram eram inválidas, uma vez que o estado estava tentando responsabilizar a empresa por sua conduta comercial, e não pelo conteúdo de terceiros.
Reações e contexto
Um porta-voz da Meta manifestou desacordo com a sentença, destacando que as provas demonstrariam o seu compromisso com a protecção dos jovens. Por outro lado, a equipe de Campbell não fez comentários imediatos.
Este caso surge depois que um juiz federal da Califórnia considerou pedidos de mais de 30 estados acusando Meta de contribuir para problemas de saúde mental entre adolescentes. Massachusetts, no entanto, optou por abrir o processo nos tribunais estaduais em outubro de 2023.
As alegações sugerem que recursos do Instagram, como notificações push e rolagem infinita, são projetados para explorar vulnerabilidades psicológicas de adolescentes, gerando dependência e afetando seu bem-estar.
Internamente, a plataforma demonstrou ser viciante e prejudicial para os jovens, levando os executivos seniores a considerarem mudanças para melhorar o bem-estar dos adolescentes após pesquisas sobre o impacto do aplicativo.
