Um grupo de democratas de esquerda na Câmara está a exortar os seus colegas a oporem-se ao pacote de ajuda de 26 mil milhões de dólares a Israel, na esperança de maximizar o número de votos “não” do partido e enviar um aviso ao Presidente Biden sobre a profundidade do descontentamento da sua coligação política. pelo seu apoio às tácticas de Israel em Gaza.
Enquadrando a próxima votação como uma escolha moral decisiva, semelhante aos votos do Congresso para autorizar e financiar a Guerra do Iraque, os líderes progressistas na Câmara estão a trabalhar para reunir um bloco considerável de oposição Democrata à medida de alívio, que deverá ser aprovada. no sábado e se tornará lei nos próximos dias.
“Após essas votações, as pessoas vieram muito, muito mais tarde e disseram: ‘Não deveríamos ter permitido que isso avançasse’”, disse a deputada Pramila Jayapal, democrata de Washington e presidente do Congressional Progressive Caucus, sobre o debate há décadas sobre o Iraque. “E acho que este é esse momento.”
O deputado Joaquín Castro, D-Texas, chamou-o de “voto definitivo” e acrescentou: “Ou vamos participar da carnificina ou não”.
Não há dúvida de que a lei, que enviaria cerca de 13 mil milhões de dólares em assistência militar a Israel à medida que continua a sua ofensiva em Gaza, será aprovada na Câmara, juntamente com dinheiro para a Ucrânia, Taiwan e outros aliados americanos.
Mas os democratas progressistas estimaram que entre 40 e 60 membros do seu partido poderiam opor-se à medida na Câmara dos Representantes no sábado. Isso seria um sinal surpreendente do Congresso, onde o forte apoio bipartidário a Israel tem sido a norma há muito tempo. E destacaria as divisões tensas que a guerra em Gaza semeou dentro do Partido Democrata, mesmo quando mais democratas, incluindo Biden, começaram a criticar a abordagem do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ao conflito e a instá-lo a proteger melhor os civis.
A legislação atribuiria 5 mil milhões de dólares às capacidades de defesa de Israel e 9 mil milhões de dólares para “ajuda humanitária global”, incluindo para civis em Gaza. Mas não imporia mais condições sobre a forma como Israel poderia utilizar a ajuda militar americana, nem bloquearia futuras transferências de armas dos Estados Unidos, como um número crescente de Democratas tem tentado fazer.
Os democratas que lideram a luta contra o projeto de lei de ajuda a Israel disseram que apoiam fortemente o Estado judeu e o seu direito de se defender, e votariam a favor do envio de ajuda militar que apoie as capacidades de defesa de Israel, como o reabastecimento da Cúpula de Ferro, da Estilingue de David e do Feixe de Ferro. sistemas de defesa. Eles também denunciaram o ataque terrorista de 7 de outubro perpetrado pelo Hamas que desencadeou a guerra, e disseram que os reféns feitos pelo Hamas devem ser libertados.
Mas argumentaram que aprovar armamento mais ofensivo sem condições era uma posição moral e política insustentável que equivaleria a um endosso à continuação da guerra por Netanyahu, incluindo a sua intenção de invadir Rafah apesar das objecções da administração Biden. Mais de 33 mil pessoas morreram em Gaza desde o início do conflito, segundo o Ministério da Saúde daquele país, e a população enfrenta uma crise de fome.
“Compreendo a necessidade de armas defensivas para Israel, particularmente à luz do ataque do Irão”, disse o deputado Ro Khanna, democrata da Califórnia, que conduziu a sua primeira campanha numa plataforma pacifista e ajudou a liderar os esforços para acabar com a guerra. Participação dos Estados Unidos na guerra. no Iêmen. “Mas não há justificação para fornecer bombas e armas a Netanyahu para continuar a guerra em Gaza que está a matar milhares de mulheres e crianças palestinas inocentes”.
A votação de sábado recordará uma situação semelhante em 2007, quando a então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, democrata da Califórnia, dividiu um projeto de lei de gastos para permitir que os democratas registassem a sua oposição ao financiamento da Guerra do Iraque, apoiando ao mesmo tempo um projeto de lei de financiamento interno. O presidente Mike Johnson, R-Louisiana, dividiu de forma semelhante o pacote de ajuda externa que será considerado no sábado, para que cada elemento cruze a linha de chegada diante de diferentes coalizões de resistência a diferentes partes do projeto de lei.
Numa votação-teste crítica na sexta-feira, a Câmara concordou, por 316 a 94, em apresentar o pacote, com 39 democratas – a maioria progressistas – juntando-se a 55 republicanos na oposição.
“Este é um momento para os membros do Congresso que apoiam um Israel seguro enviarem uma mensagem de que dar a Netanyahu mais armas ofensivas não é um caminho para a paz e segurança para israelitas e palestinianos”, disse a deputada Becca Balint, uma democrata de Vermont. primeiro membro judeu do Congresso a pedir um cessar-fogo, disse ele numa entrevista. “Acho que dar a Netanyahu mais armas ofensivas nesta fase é tolerar a destruição de Gaza que temos visto nos últimos seis meses. E é também o sinal verde para uma invasão de Rafah.”
O deputado Lloyd Doggett, um democrata do Texas que liderou a oposição ao financiamento da guerra do Iraque em 2007, disse que as conversas entre os democratas no Congresso que se opunham ao apoio contínuo dos EUA à guerra em Gaza “não foram diferentes” daquelas que ocorreram há 17 anos. .
“Podemos muito bem estar votando sobre se ocorrerá uma guerra muito mais ampla e se as armas americanas levarão à morte de milhares de pessoas inocentes”, disse Doggett.
Os democratas que se opõem ao pacote de ajuda a Israel representam uma minoria do seu grupo. Mas vêem o voto “não” como parte de uma estratégia para pressionar Biden a condicionar a ajuda e impedir futuras transferências de armas ofensivas. Através de muitas reuniões, cadeias de mensagens de texto e conversas com a administração, eles trabalharam para mudar a abordagem do presidente em relação a Israel, ao mesmo tempo que destacaram os riscos eleitorais que Biden enfrenta entre os eleitores que o ajudaram a chegar à Casa Branca em 2020 e que agora estão furiosos com a sua situação. manejo da guerra.
“A única maneira de corrigir o rumo é um número significativo dentro da bancada democrata dizer que precisa mudar”, disse Balint.
O deputado Dan Kildee, um democrata de Michigan que tem pressionado Biden para reter armas ofensivas de Israel, disse que um grande voto “não” fortaleceria a capacidade do presidente de fazê-lo.
“Ajuda a administração que um certo número de democratas se expressem desta forma”, disse ele.
O deputado Greg Casar, D-Texas, disse esperar que um número substancial de democratas que se opõem ao projeto de lei daria ao governo Biden maior influência para influenciar a abordagem do governo israelense à guerra.
“Espero que esta votação mostre ao mundo que existe um segmento realmente significativo da América que não quer ver guerras cada vez mais alargadas”, disse ele.
