Crise no Oriente Médio: ataques israelenses a comboio de ajuda atraem condenação e desculpas de Netanyahu

Crise no Oriente Médio: ataques israelenses a comboio de ajuda atraem condenação e desculpas de Netanyahu

O bombardeamento por Israel do edifício da embaixada iraniana em Damasco, que matou altos funcionários militares e de inteligência iranianos, é uma grande escalada do que há muito tem sido uma guerra não declarada latente entre Israel e o Irão.

O Irão promete grandes retaliações e o perigo de erros de cálculo está sempre presente. Mas dado o que está em jogo para ambos os países, nem Israel nem o Irão querem uma grande guerra de tiros, apesar de pressionarem por vantagens em Gaza e no Sul do Líbano.

Em vez disso, o ataque é uma demonstração vívida da natureza regional do conflito, à medida que Israel tenta diminuir e dissuadir os aliados e substitutos do Irão que ameaçam a segurança de Israel de todas as direcções.

É frequentemente chamada de “a guerra entre guerras”, na qual Israel e o Irão são os principais adversários, enfrentando-se à sombra das hostilidades mais óbvias na região.

Os responsáveis ​​iranianos que foram mortos na segunda-feira estiveram profundamente empenhados durante décadas em armar e guiar forças por procuração em Gaza, Líbano, Síria, Iraque e Iémen, como parte do esforço claramente declarado do Irão para desestabilizar e até destruir o Estado judeu.

Para o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, que presumivelmente aprovou um ataque tão sensível, a eliminação bem sucedida de figuras militares iranianas tão importantes é um golpe político. Isto ocorre num momento em que os protestos pedindo a sua demissão aumentam de intensidade, à medida que a guerra contra o Hamas se arrasta e os reféns israelitas permanecem em Gaza.

Exibindo a sua capacidade de se infiltrar na inteligência iraniana, Israel está a tentar atacar o lado operacional dos representantes regionais do Irão, o seu chamado Eixo de Resistência a Israel, com o objectivo de os perturbar e dissuadir, mesmo enquanto a guerra em Gaza continua.

Desde o início da guerra, em Outubro, Israel começou a ter como alvo os principais responsáveis ​​iranianos responsáveis ​​pelas relações com os seus representantes, e não apenas as armas avançadas entregues por Teerão, disse Ali Vaez, director do projecto Irão no Grupo de Crise Internacional.

Mas não importa quantos generais experientes Israel elimine, “ninguém é insubstituível no sistema iraniano”, disse ele. “O Irã sabe que este é um jogo perigoso e que tem um preço.”

Alguns temem que o preço recaia sobre os aliados israelenses. Ralph Goff, um ex-funcionário sênior da CIA que serviu no Oriente Médio, chamou o ataque de Israel de “incrivelmente imprudente” e acrescentou que “os israelenses estão assinando cheques que as forças americanas do CentCom terão de descontar”, referindo-se ao Comando Central do Exército dos EUA. .

“Isso só resultará numa escalada por parte do Irão e dos seus representantes, o que é muito perigoso” para as forças dos EUA na região, que poderão ser alvo de ataques retaliatórios por parte dos representantes de Teerão, disse Goff.

Netanyahu enfatizou durante anos que o principal inimigo de Israel é o Irão e que o ataque poderia ajudá-lo a “reabilitar a sua reputação como ‘Sr. Segurança’”, disse Sanam Vakil, diretor do programa Oriente Médio e Norte da África da Chatham House. Ainda assim, pode não ser suficiente, disse ele, com Israel num impasse em Gaza, o Hamas até agora invicto e o Irão e os seus representantes inabaláveis.

O Irão prometeu retaliação e vingança pelo que chamou de ataque sem precedentes, mas, desde 7 de Outubro, “o Irão deixou claro que não quer uma guerra regional”, disse Vakil. “Ele acredita que este conflito com Israel se prolongará por um longo período de tempo.”

As autoridades norte-americanas não acreditam que o Irão tenha iniciado o ataque do Hamas ou tenha sido informado sobre ele com antecedência. No entanto, o Irão ainda vê Gaza como “uma vitória para eles, porque isola Israel e coloca-o na defensiva na região e no mundo”, disse Suzanne Maloney, diretora do programa de política externa da Brookings Institution.

A guerra em curso e o seu custo civil tornam “quase inconcebível criar uma visão do Médio Oriente que Israel, os Estados Unidos e os sauditas esperavam elaborar antes de 7 de Outubro”, disse ele, uma visão de reconhecimento regional de Israel pelos árabes. nações que se opõem a ela. à crescente influência do Irão.

Ainda assim, disse Vakil, “este ataque será difícil para o Irão ignorar”, pois “é um ataque direto ao seu território”, um edifício da embaixada, e matou três comandantes seniores da Força Quds do Irão, dos serviços militares externos e de inteligência do Irão. serviço do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.

O Irã disse que o ataque israelense matou um general iraniano, Mohammad Reza Zahedi, junto com seu segundo, um terceiro general e pelo menos quatro outras pessoas, supostamente incluindo altos funcionários da Jihad Islâmica Palestina, uma afiliada iraniana que também combate em Gaza.

O assassinato do General Zahedi, que se dizia ser o responsável pelas relações militares do Irão com a Síria e o Líbano, é amplamente considerado o assassinato mais significativo de um líder iraniano em anos.

General Mohammad Reza Zahedi do Irã, que foi morto no ataque aéreo israelense na capital síria na segunda-feira.Crédito…Agência de Notícias Fars, via Agence France-Presse — Getty Images

Yaakov Amidror, antigo conselheiro de segurança nacional israelita, classificou a morte do General Zahedi como “um enorme golpe para as capacidades imediatas do Irão na região”. Ele ajudou a supervisionar a tentativa do Irã de construir um “anel de fogo” em torno de Israel por meio de seus representantes militantes, ao mesmo tempo em que manteve o envolvimento de Teerã à distância, disse Amidror.

Mas como e quando o Irão decidir retaliar aumentará ainda mais os riscos. O exemplo recente mais óbvio é a sua resposta ao assassinato, há quatro anos, de Qassim Suleimani, comandante da Força Quds, pelos EUA. O Irão lançou então um grande ataque com mísseis contra uma base dos EUA no Iraque, mas apenas depois de avisar antecipadamente do ataque. Não houve vítimas americanas imediatas, embora mais de 100 militares tenham sofrido lesões cerebrais traumáticas, disse mais tarde o Pentágono.

Um Irão ansioso, em alerta militar máximo, também abateu um avião de passageiros ucraniano, matando 176 pessoas, acreditando ser um avião inimigo.

“Mas uma das lições de Suleimani é que mesmo que se elimine alguém crítico, a rede e a redundância que o Irão estabeleceu com os grupos sobrevivem muito bem”, disse Maloney.

O Irão procurou recentemente reduzir as tensões na sua relação com os Estados Unidos depois de um ataque de drones em Janeiro a uma base militar dos EUA na fronteira entre a Jordânia e a Síria ter matado três soldados americanos.

Mas o Irão pode estar mais disposto a arriscar uma escalada militar com Israel.

Poderia tomar outras decisões: um grande ataque cibernético às infra-estruturas israelitas ou às suas forças armadas, uma barragem de foguetes do sul do Líbano, um assassinato semelhante de um comandante israelita, um ataque a uma embaixada israelita no estrangeiro, ou outra aceleração acentuada do seu programa de enriquecimento nuclear. .

Esta última seria uma espécie de resposta directa a Netanyahu, que há muito alerta para o perigo de um Irão com armas nucleares e prometeu impedir que isso aconteça. (O Irão sempre insistiu que o seu programa nuclear é puramente pacífico, apesar de ter enriquecido urânio a um nível próximo do nível de armamento.)

Ou o Irão poderia esperar a sua hora. Amidror, um ex-conselheiro de segurança nacional israelense, disse duvidar que o ataque leve a uma escalada mais ampla entre Israel e o Irã, como uma guerra total envolvendo o Hezbollah ao longo da fronteira norte de Israel.

“Seus interesses não mudaram desde então. Vão procurar vingança, mas isso é algo completamente diferente”, disse ele, e não tem de se limitar à região imediata.

Um exemplo anterior que ele citou foi o atentado à bomba contra a embaixada israelense em Buenos Aires, em 1992, pela Jihad Islâmica, que matou 29 pessoas e ocorreu em resposta ao assassinato do líder do Hezbollah, Abbas al-Musawi, por Israel.

Aaron Boxerman contribuíram com reportagens de Jerusalém e Eric Schmitt de Washington.

By Joao K. Pinto

Você pode estar interessado em